No cabe duda que podemos aprender muchas cosas sobre comunicación política fijándonos en la campaña de Estados Unidos pero hay cosas de las que es mejor no aprender.
Ayer todos los medios de comunicación hablaban del increíble golpe de efecto que había supuesto el nombramiento de Palin como vicepresidenta de MCainn. Desgraciadamente lo interesante de su elección no era su gran preparación, sus conocimientos o su experiencia; lo que destacaba de ella era que era mujer, que su hijo mayor se había alistado, que su hijo pequeño era síndrome de down y en segundo plano que era miembro de la asociación del rifle y había sido finalista en un concurso de belleza. Todo esto se consideraba suficiente para que, a pesar de su corta experiencia en su cargo, pudiera recoger los votos de los seguidores de Hilary Clinton, descontentos con la elección de vicepresidente echa por Obama.
Con estos antecedentes quizás sea lógico que ahora se ataque el nombramiento de Palin porque su hija de 17 años esté embarazada de 5 meses.
A mi personalmente esto me provoca 2 reflexiones. La primera como mujer es que me gustaría que las mujeres fueran designadas para ocupar su cargo por su valía profesional y no para captar votos. Cuando una mujer es elegida por otros motivos, suele no estar a la altura y en lugar de ayudar a conseguir la igualdad acaba, tirando por tierra los logros conseguidos.
La segunda tiene que ver con el tono rosa o incluso amarrillo que ha tomado la campaña. Esta mañana he oído en Onda Cero que Palin fue elegida cuando la comisión que investigaba si tenía algún fantasma escondido en el armario tan sólo llevaba 24h investigando, por lo que no les dió tiempo a descubrir que su hija estaba embarazada. Entiendo y me parece sano que se investigue si un posible candidato ha falsificado su CV como hizo Roldán en España, o si tiene denuncias por algún tipo de discriminación o cuentas pendientes con la justicia, pero no su vida persona. Es cierto que determinados valores se reflejan en la vida personal, pero ¿a caso lo importante de un político no es su capacidad para cumplir con labor?
Es cierto que en España en alguna circunstancia se ha tratado de atacar a los políticos por el lado personal, como hizo Miguel Sebastián en las elecciones autonómicas o con el tema de la Ministra de Cultura y su guardaespaldas, sin embargo por suerte no es lo habitual y estos ataques suelen estar mal visto por la opinión pública. Aquí que el mundo del corazón y el cotilleo abarca una parte importante del espacio informativo, ni la prensa rosa, ni la amarilla suelen tener protagonismo en las campañas electorales y ojalá que no sea esto lo que aprendamos de la comunicación política estadounidense.
Comunicación política y prensa rosa o amarilla
2 sep 08 Autor: mudi75- 5 comentarios
- Tags: campana, electoral, prensa, cotilleo, politicos compártelo
5 comentarios
Escribe un comentario
- Posts (RSS)
- Comentarios (RSS)

estacionencurva
2 sep 2008 | 11:39 AM
Un enfoque muy interesante el de tu post. Desde luego la vida personal de los politicos debería quedar a parte, lo que necesitamos son buenos y honestos gestores. Si me parecemuy discutible que se extrapole al plano politico que este el otro tienen una novia o un novio, lo que ya me parece terrible es que encima se les jzgue por lo que hacen otros miembros de su familia.
bruxana
3 sep 2008 | 05:06 PM
Hola:))
Quizá en este tema, en España, estemos más avanzados..., ó, no sé, igual es el carácter mediterráneo, que no tiene nada que ver...
En España tuvimos un vicepresidente durante años que tenía dos familias (a la vez) y de forma pública y notoria: su mujer "legítima" y madre de su hijo mayor y su "amiga especial" (con ese nombre la definieron cuando nació la niña) y madre, como ya he dicho, de su hija menor. Nadie se escandalizó por ello. Y si lo hizo, que digo yo que sí, lo hicieron en sus casas, en sus círculos de amigos..., no atacándole políticamente. Que para eso ya había méritos, desméritos y otras razones.
Otro se ennovió con una chica de la edad de sus hijos mayores y se casó con ella, en lo que casi pareció una boda de estado. Para terminar dejándola por otra, tras tener 2 hijos más (ya tenía 4). ¿Ataques por eso? No: ataques por su gestión.
Como bien dices, lo que hay que investigar es si hay falsedades curriculares en lo referente a sus estudios, a posibles antecedentes penales (que no es lo mismo una multa de tráfico que una denuncia por estafa, mismamente)... y no dónde y con quien duerme por las noches.
Quizá la salvedad en lo referente a "braguetas" y similares se tenga que hacer cuando el susodicho (ó susodicha si llega el caso) tienda a "invertir" el dinero público en prostíbulos. Que un caso flagrante ha habido también: paradigma de las buenas y cristianas (casi integristas) costumbres en casa, aficionado a los chulos de pago en las noches isleñas...
Interesante tema.
Besos:))
mudi75 Almudena de Alós Duque de Estrada
4 sep 2008 | 10:33 AM
Gracias por tu comentario Bruxana, me ha parecido muy enriquecedor.
Guerry Monero
5 sep 2008 | 04:01 AM
Por acá en México comúnmente se denomina a esto con el término "guerra sucia", que básicamente consiste en el uso durante una contienda electoral de cualquier cualquier aspecto de la vida (personal, laboral, etc.) del oponente que pueda dañar o afectar su popularidad, y por consecvuencia, ganarle el voto.
En cada país, en mayor o menor grado, esto puede estar regulado por las leyes electorales, de ahí que cada vez los diseñadores de campaña deben y son más creativos para poder burlar dichas leyes y lograr el objetivo.
Tal parece que la guerra sucia es un método muy efectivo, y que seguirá usándose a medida que las leyes sean burladas.
Sin embargo, el riesgo que se orre estableciendo leyes muy severas que acoten este asunto, es afectar su calidad de "democrático", como sucede en muchos países con legislaturas electorales radicales (Arabia Saudita, etc.)
Encontrar el punto medio es la tarea.
Finalmente, los gringos hacen lo que les resulta bien: No parking, no business ... No show, no win.
salud!
lascosasdepepe
15 sep 2008 | 07:11 PM
que tengas un buen comienzo de semana.
un abrazo.